Lucas

Jak widzisz sprawę rzekomej czwartej ligi? Przy jakich spełnionych założeniach jesteś gotów ją stworzyć?
Niestety system ligowy jest uzależniony od liczby zgłoszonych drużyn. Po głębszym przeanalizowaniu systemu zaproponowanego przez byłą już Radę, stwierdzam, iż jest on odpowiedni na półroczny sezon. Czwarta liga? Tak jak mówiłem. Jeżeli zgłosi się co najmniej 7 nowych zespołów to czwartą ligę trzeba zakładać, jeśli będzie ich mniej niż 7, to wtedy wrzucamy ich do 3. ligi i gramy jedną rundę.

Jesteś za taką profesjonalizacją całego IFQ? Nie chodzi mi tylko o kształt rozgrywek ale też o wprowadzenie 'bachorków', oczywiście.
Nie widzę tutaj żadnej profesjonalizacji. Aczkolwiek jeśli zabawa, w której uczestniczy około 300 graczy ma problemy z samym systemem i organizacją to trzeba podjąć pewne kroki.

Jak rozumiesz pojęcie 'profesjonalizacji IFQ'? Czy uważasz, że wprowadzenie bachorków ma się jakoś do tego procesu?
Jeśli profesjonalizacją nazywamy rozwój gry to i owszem. I tak, "bachorki" mają się do tego, gdyż będą pierwszymi czatami tylko na wyłączność. Poza tym rozwój jest wpisany w każde społeczeństwo.

Jesteś za wprowadzeniem systemu bachorkowego na wszystkie rozgrywki, czy tylko na turnieje indywidualne?
Myślę, że jest to na razie pytanie, na które ciężko jest odpowiedzieć. Fakt, testy na wersji alfa czatów JB można przeprowadzać, ale nie są jeszcze w pełni przygotowane na nasze potrzeby. Dlatego dopiero po zaprezentowaniu finalnej ich wersji będzie można zastanowić się czy wprowadzamy je na wszystkie rozgrywki czy tylko na Indywidualne Mistrzostwa.

Jesteś za złagodzeniem kary dla itiego?
Nie, ponieważ patrząc na cały okres jego pobytu w zabawie, tak naprawdę przyniósł więcej szkód niż pożytku. I nie chcę się tutaj odnosić do konkretnej osoby. Popełniłeś błąd - dostałeś szansę, powtórzyłeś go - miejsca dla ciebie nie ma.

Czy poprzesz anulowanie pseudoreform ustępującej rady?
Zależy co uważasz za pseudoreformy?

Czy ewentualny wybór do Rady zmieni Twoje nastawienie do społeczności, ton i styl wypowiadania się na forum oraz sposób traktowania całej zabawy? Jeśli tak, to skonkretyzuj. Inaczej formułując - czy zmieni się coś w Twoim zachowaniu, względnie, czy będziesz starał się coś w nim zmienić?
Jestem pewien, że zmieni się moja częstotliwość pisania na forum. Fakt jest taki, że od dłuższego czasu nie udzielam się praktycznie na forum, poza obowiązkami szefa techników. Jednakże nie oznacza to, że forum nie czytam i nie jestem na bieżąco. Poza tym nie sądzę, żeby zmieniło się moje podejście do gry. Zostanie Radnym to po prostu możliwość wprowadzenia zmian w grze, uatrakcyjnienia jej i polepszenia.

Nawiązując do pytania Wuuji: nowe czaty za darmo nie będą, potrzebna będzie jakaś suma pieniędzy, którą przybliżyć jest w stanie Bauer. Skąd je weźmiemy?
Padło już kilka pomysłów, aby kazać trenerom płacić wpisowe do rozgrywek, aby to zawodnicy płacili za grę. Jednakże ciężko jest znaleźć złoty środek. Jeśli myślimy o sponsoringu, to podstawą jest stabilizacja IFQ. Przede wszystkim rozgrywek i regulaminu.

Czy masz jakieś ciekawe pomysły/alternatywne rozwiązania, które chciałbyś wprowadzić, gdy dostaniesz się do Rady?
Jestem zdania, że pomysły przychodzą wtedy, gdy pojawia się problem do rozwiązania. Poza stabilizacją systemu ligowego oraz dbaniem o spójność i porządek, drobne zmiany, które są potrzebne i może nowości, albo ułatwienia dla niektórych. Ale to wszystko jest związane z rozwiązaniem sytuacji finansowej i programistycznej.

Jaka wg Ciebie powinna być długość kadencji Radnego? Powinna trwać tyle co jeden sezon, może nie powinna być uzależniona od długości sezonu i trwać określony okres czasu?
Ubolewam strasznie nad faktem, że statystycznie co drugi Radny nie wypełnia swojej kadencji. Bardzo byłbym za roczną kadencją przy półrocznym systemie. Niestety jest to praktycznie niemożliwe i pół roku jest to optymalny czas. A jeśli ktoś spisał się dobrze, to otrzyma od wyborców kolejną okazję.

Czy uważasz, że obecnie stosowany "system" organizacyjno-odwoławczy (np. istnienie wydziałów dyscypliny luźno powiązanych z Radą) się sprawdza? masz jakiś inny pomysł jak to powinno wyglądać?
Wydział Dyscypliny musi być w swojej działalności całkowicie niezależny. Powinien mieć podwydziały ds. każdej ligi i ogólny, który zajmowałby się sprawami poza ligowymi. Oczywiście powoływany przez Radę, członkowie podwydziału nie mogą zostać przydzieleni do sprawy swojej ligi, co jest chyba oczywiste. Jestem jednak zdania, że nie powinien ingerować w wynik spotkania, chyba, że błąd jest na tyle poważny, to wtedy jedynym logicznym rozwiązaniem jest powtórka meczu.

Jakie masz zdanie na temat weryfikacji nowych zawodników? czy słusznie walczy się z podszywami? czy stosowane metody są dobre?
Ja powiem tak, że dopóki lepszych nie będzie, dopóty obecne metody będą najlepsze.

Czy masz jakiś pomysł by przeciwdziałać rozpadom ekip? jakieś marchewki, kije?
Niestety, ale z tym naprawdę jest ciężko walczyć. Myślę, że gdyby za ukończenie sezonu byłyby nagrody, to może w pewien sposób zmieniłoby to nastawienie ludzi. Może byłbym nawet skłonny, aby z pieniędzy, które przychodziłyby w ramach wpisowych (przypominam, że tak będzie dwa razy w roku, a za serwer płaci się raz na rok) zostałoby coś po opłaceniu serwera na np. nagrody.

Jaki masz stosunek do nowego systemu ligowego (abstrahując od sposobu jego wprowadzenia)? czy masz zamiar kontynuować ten pomysł? czy może masz inny pomysł na system rozgrywek, który będziesz się starał przeforsować? jeśli tak to jaki?
Jak już wcześniej pisałem, po głębszych analizach, jestem za systemem ośmiozespołowym. Wgłębiając się w kalendarz policzyłem wszystkie wolne weekendy od września do Świąt Bożego Narodzenia. Jest ich 16. Przy ośmiu zespołach w lidze i przy dwóch rundach mamy 14 kolejek, co daje nam dwa weekendy w rezerwie w razie jakiś nagłych przypadków czy coś podobnego. Jedziemy dalej, sezon się kończy, najpierw wyboru, potem zgłoszenia do nowego sezonu, przyjmijmy, że kolejny sezon zaczynamy od początku lutego. I tak licząc ponownie wszystkie weekendy (poza Wielkanocą i weekendem majowym) do końca maja również mamy 16 weekendów. Sytuacja wygląda analogicznie jak wcześniej. Argumenty dla tych, którzy sądzą, że to za mało meczów? Ależ proszę was bardzo. W VII sezonie maksymalnie, przy wielkim szczęściu drużyna trzecioligowa mogła rozegrać 31 meczów (przy siedmiozespołowe lidze i 7 meczów w Pucharze) przez cały rok (tyle trwał sezon). Teraz patrząc również na rok mamy dwa sezony, w każdym po 14 meczów co daje ogólną liczbę 28 spotkań w ciągu roku.

Jakie masz zdanie na temat obecnie stosowanego taryfikatora zawieszeń? czy jesteś za zaostrzeniem, a może za jego złagodzeniem? uważasz, że kary na forum powinny przekładać się na "czatowe" zawieszenia?
Myślę, że obecny poziom kar jest optymalny. W pewnym stopniu treści na forum nie mają czasami żadnego związku z samymi rozgrywkami, aczkolwiek jest to miejsce, gdzie spotykają się wszyscy gracze i każdy wyrabia sobie opinie o innych. Dlatego uważam, że tak, kary forumowe powinny przekładać się na rozgrywki. Nie potrafisz dyskutować, nie będziesz grał.

Czy przemyślałeś swoją dyspozycję czasową przez to pół roku? Czy będziesz w stanie poświęcać dla Rady dostatecznie dużo czasu, by być przede wszystkim żywym kreatorem Quizu, a nie tzw. potwierdzaczem?
Tak, przemyślałem. Od początku rozpoczęcia się wyborów zastanawiałem się czy startować czy nie. Jak widać, podjąłem taką decyzję i nie zamierzam tego żałować.

Co sadzisz o tym, zeby powiekszyc 1 i 2 lige do 10 zespolow?
Jak już pisałem wyżej, zdecydowanie nie. Taka ilość zespołów wydłuży maksymalnie rozgrywki ligowe i później wszyscy będą narzekać, że zamiast spędzać czas z rodziną w święta muszą siedzieć na czatach.

Dopuszczasz mozliwosc rywalizacji 3ligowcow w 2 grupach? W ten sposob unikniemy IV ligi.
Dopuszczam, aczkolwiek nie jestem za takim rozwiązaniem. Chyba, że ktoś jest mi w stanie przedstawić system, w którym 12 zespołów rozegra tyle samo kolejek co wyższe ligi (w ciągu jednego sezonu).

Czy uważasz, że warto dać jeszcze jedną szansę zawodnikom dożywotnio zbanowanym {Abdel, Calabro, Pycio, Zlatek i inni}, a jeśli tak, to na jakich zasadach? (Można rozpatrywać każdy przypadek osobno)
Nie. O ile się nie mylę, to część z nich miała swoją drugą szansę (jak i nie trzecią). Zabawa zabawą, ale bez dyscypliny zabawy tym bardziej nie ma, bo psują ją niektóre wyrostki.

Jakimi według Ciebie cechami powinien charakteryzować się dobry Radny? Czy w całej swej skromności uważasz, że posiadasz owe zalety? Jakie w ogóle masz wyobrażenie co do wyglądu pracy w radzie?
Radny przede wszystkim powinien dysponować czasem. A dalej to już subiektywne dobieranie cech. Rozsądny, sprawiedliwy, stanowczy, uczciwy, obiektywny. Czy ja posiadam takie cechy? Myślę, że w większości tak. Dlatego też przy tej okazji odpowiem od razu na kolejne pytanie: „Nadaję się do rady, ponieważ...” i dopowiem iż poza tymi wyżej wymienionymi cechami mogę zapewnić pewną świeżość w Radzie i trzeźwość umysłu.

Największą luką w obecnie istniejącym regulaminie jest...
…to, że każda Rada wykorzystuje do maksimum jego luki.

Co sądzisz o grupie trzymającej władze na forum, czy uważasz,że np. nie powinienem być adminem?<szok>
Nie mam większych skarg, gdyż sam nigdy nie miałem problemów z dyscypliną i władzami na forum. Ze strony technicznej jak najbardziej, ze strony społecznej, niestety nie (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) .

Wiele pisano o rozpadzie kilku ekip. Czy uważasz, że pomniejszenie limitu kadry zespołu z 12 graczy do 9-10 zapobiegłoby podobnym sytuacją? Co sądzisz o podobnym pomyśle?
Uważam, że to nie jest dobry pomysł i wszelkie zmiany liczebności kadry są niepotrzebne.

Czy, biorąc pod uwagę wiele rozpadów drużyn na przestrzeni kilku ostatnich sezonów, jesteś za powiększeniem liczby miejsc w kadrze na nadchodzący sezon? Jeśli tak, to o ile?
Analogicznie wyżej. 12 osób w kadrze to idealna liczba i nie potrzeba tego zmieniać. A rozpad drużyn wcale nie zależy od ilości zawodników.

Z chęcią odpowiem na kolejne pytania.

Statystyki III ligi

Statystyki obejmują mecze do XVIII kolejki włącznie (bez spotkania Scotina - ZZA).

Wszelkie błędy proszę zgłaszać, Krzysztofek.

Tabela

Tabela

Turniej o Manchesterze United

Jako iż ostatnimi czasy nie było porządnego turnieju, zdecydowałem się zorganizować wieczorną potańcówkę. Temat taki, gdyż wiem o nim najwięcej. Co do zgłoszeń. Zastrzegam sobie prawo do wyboru użytkowników. Na ile? Na tyle ile będzie chętnych. Termin do ustalenia, ale najprawdopodobniej będzie to dzień zdobycia 17. tytułu Mistrza Anglii. Godzina raczej wieczorna. 20 lub 21. Technika chętnie przyjmę, jeśli nikt nie zechce sam sobie poradzę.

Zgłoszeni:
1. Konrad
2. JackBauer
3. Żuras
4. Sokolenko
5. Kuraso
6. Marshall
7. Watts
8. Michal85
9. Adingh
10. Pycio
11. Magic
12. Mads
13. Adex
14. MaciekRzG
15. Piecha
16. Andrew
17. Ndrew
18. Gawron
19. Gregors
20. ArekS
21. Mattiss
22. McLaren
23. Radidam
24. kac_pierre
25. Sharp
26. Bezbat
27. wuuja
28. papariatku
29. LKLK
30. Alvarez
31. GrocaL
32. MatiGol
33. Barti
34. Licznerek
35. Ryan
36. Iceman
37. Luczyk
38. AdamG